ข้อผิดพลาดจากสวรรค์
ความเข้าใจผิดเกี่ยวกับธรรมชาติที่แท้จริงของจักรวาล
นีล เอฟ. โคมินส์
สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย: 2001. 288 หน้า $27.95, 18.95 ปอนด์
ดาราเว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำศาสตร์เป็นวิชาที่น่าสนใจที่จะสอน แม้แต่นักวิทยาศาสตร์มือใหม่ที่ไร้ความหวัง ในบางช่วงก็ยังมองดูท้องฟ้ายามค่ำคืนและสงสัยเกี่ยวกับความหมายของมันทั้งหมด นักเรียนมักจะเข้ามาในห้องเรียนด้วยความคิดอุปาทานบางประการเกี่ยวกับเรื่องทางดาราศาสตร์ ความคิดเหล่านี้มักจะไร้เดียงสา บางครั้งก็ไม่ถูกต้อง และบางครั้งก็เป็นการหลอกลวงอย่างจริงจัง ดังนั้น การสอนวิชาดาราศาสตร์จึงไม่เริ่มต้นด้วยกระดาษเปล่า เช่นเดียวกับหัวข้ออื่นๆ ในสาขาวิทยาศาสตร์กายภาพ แต่ด้วยการแก้ไขความเข้าใจผิดที่อาจฝังลึก
ใน เรื่อง Heavenly Errorsนีล เอฟ. โคมินส์ได้แสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่ไม่ชัดเจนของเสน่ห์แปลกประหลาดของดาราศาสตร์ด้วยชุดของความเข้าใจผิด ความเข้าใจผิด และข้อผิดพลาดของตรรกะ เป็นแนวคิดที่น่าสนใจสำหรับหนังสือ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้เขียนขอความช่วยเหลือจากนักศึกษาระดับปริญญาตรีหลายพันคนอย่างเต็มใจในการรวบรวมรายการแนวคิดที่ผิดพลาดบ่อยครั้งเกี่ยวกับระบบสุริยะและอื่นๆ การอ่านต้นกำเนิดของความเข้าใจผิดเหล่านี้เป็นเรื่องที่น่าสนใจ: ภาพยนตร์ฮอลลีวูด โหราศาสตร์ อินเทอร์เน็ต และการรายงานทางวิทยาศาสตร์ที่แย่ ล้วนมีส่วนในความผิดเหมือนกัน แต่การมองดูความเข้าใจผิดประเภทต่างๆ และสิ่งที่พวกเขาบอกเราเกี่ยวกับช่องว่างที่มักอยู่ระหว่างการคิดทางวิทยาศาสตร์กับการใช้เหตุผล ‘สามัญสำนึก’ จะเป็นตัวแทนที่น่าสนใจยิ่งขึ้นไปอีก
ถามว่าทำไมอากาศในฤดูหนาวถึงเย็นลง และคุณอาจได้คำตอบว่า เนื่องจากวงโคจรของมันเป็นรูปวงรี โลกจึงอยู่ห่างจากดวงอาทิตย์ในฤดูหนาวมากกว่าช่วงฤดูร้อน ดังนั้นจึงได้รับพลังงานจากดวงอาทิตย์น้อยลงในขณะนั้น ปี. คำอธิบายนี้ไม่สามารถอธิบายได้ว่าทำไมซีกโลกใต้ประสบกับฤดูร้อนในเวลาเดียวกับที่ซีกโลกเหนือประสบกับฤดูหนาว กล่าวคือ อยู่ในขั้นตอนเดียวกันกับวงโคจรของโลกรอบดวงอาทิตย์ การพูดผ่านตรรกะของตัวอย่างนี้กับนักเรียนไม่เพียงแต่แก้ไขความเข้าใจผิด แต่ยังแสดงวิธีการทางวิทยาศาสตร์โดยตรวจสอบผลที่จำเป็นอื่นๆ ของคำอธิบายที่ให้ไว้ก่อนที่จะตัดสินในวิธีที่ถูกต้อง ในกรณีนี้ เกี่ยวข้องกับความยาวของวันและมุมของดวงอาทิตย์บนท้องฟ้าที่ต่างกันออกไป
ตัวอย่างมากมายที่นำเสนอโดย Comins
เป็นข้อผิดพลาดง่ายๆ ตัวอย่างเช่น “Polaris เป็นดาวที่สว่างที่สุดในท้องฟ้ายามค่ำคืน” มาอยู่ที่อันดับ 8 ใน 50 Cosmic Clangers (คือ Sirius) อีกหลายคนไม่ปรับให้ถูกเรียกว่าความเข้าใจผิดเลย การเดินทางข้ามเวลา ซึ่ง Comins มองว่าเป็นไปไม่ได้ในตัวเองอย่างเห็นได้ชัด ไม่ได้ถูกกีดกันโดยทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปตามที่เขาอ้างว่า ในทางกลับกัน เขากล่าวว่าหลุมดำไม่ใช่หลุมดำอย่างแน่นอน เพราะมันปล่อยรังสี Hawking ออกมา แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่ายังไม่ได้มีการตรวจพบรังสี Hawking ในวัตถุทางดาราศาสตร์ก็ตาม
และอะไรคือความเข้าใจผิดกันแน่? ตรงกันข้ามกับความเชื่อที่นิยม วงโคจรของดาวเคราะห์ไม่ใช่วงกลม แต่วงกลมให้คำอธิบายโดยประมาณที่เป็นประโยชน์สำหรับวัตถุประสงค์หลายประการ เราได้รับแจ้งว่าพวกมันเป็นวงรีจริง ๆ แต่นี่เป็นการประมาณที่ไม่สนใจสิ่งรบกวนจากวัตถุอื่นและผลกระทบเชิงสัมพันธ์ คำอธิบายทางวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่เป็นความเข้าใจผิดหากคุณมองในลักษณะนี้
ช่วงแรกๆ ของHeavenly Errorsนั้นยอดเยี่ยมมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งการอธิบายคุณสมบัติทางดาราศาสตร์พื้นฐานของดวงอาทิตย์ ดาวเคราะห์ และดาวหาง แต่ยิ่งไปกว่านั้น หนังสือเล่มนี้กลับกลายเป็นเรื่องแย่ โดยการรวมตัวกันของข้อเท็จจริงและทฤษฎี และความไม่ชัดเจนของความแตกต่างระหว่างความจริงกับการประมาณ มันกลายเป็นสงครามครูเสดที่เข้าใจผิดซึ่งส่งเสริมการเรียนรู้แบบท่องจำของข้อเท็จจริงเป็นวิธีการ “ได้รับพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ที่ดีสำหรับการทำความเข้าใจธรรมชาติ” ฉันคิดว่าสิ่งนี้ทำอันตรายมากกว่าดี TH Huxley ผู้รู้เรื่องวิทยาศาสตร์หนึ่งหรือสองอย่าง พูดได้ดีที่สุดว่า “ความจริงที่ไม่มีเหตุผลอาจเป็นอันตรายมากกว่าข้อผิดพลาดที่มีเหตุผล”เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
